Revuelo en la Universidad de Valladolid por los comentarios de un profesor justificando el asesinato de Sergio Delgado
Polémica en la Universidad de Valladolid después de que hayan salido a la luz una publicación en redes sociales de un profesor en la que se reía del asesinato del vallisoletano Sergio Delgado. La víctima fue asesinada en Burgos en febrero de 2024 por un joven que le propinó un puñetazo motivado por su procedencia vallisoletana. Precisamente, el juicio por este crimen ha comenzado esta semana en Burgos, y la actualidad ha hecho que algunos comentarios en redes sociales que se publicaron en el momento del asesinato se hayan recuperado.
En el caso de este docente de la Escuela de Ingeniería Informática, su reacción en la red social X, antiguo Twitter, fue de mofa hacia el asesinato y hacia la propia víctima, a quien mataron presuntamente por ser de Valladolid. El mensaje publicado decía "Si ese fue el motivo, pues un asesinato muy merecido", unas palabras muy desafortunadas que han generado un enorme revuelo entre la comunidad universitaria y los propios usuarios vallisoletanos en redes. Toda esta situación ha obligado al profesor a pedir perdón.
Tras llegar los hechos a la Universidad de Valladolid, desde la institución académica han emitido un comunicado oficial en el que expresan su repulsa ante cualquier tipo de violencia, insistiendo en que "en ningún caso puede tener justificación alguna". Además, la Universidad de Valladolid informó que está llevando a cabo las actuaciones pertinentes conforme a las normas y procedimientos universitarios.
El profesor implicado, Héctor Felipe Mateo Romero, remitió al gabinete de comunicación de la UVA una carta en la que ofrece disculpas públicas por su polémico comentario publicado el 25 de febrero de 2024. En su misiva, el docente ha reconocido que sus publicaciones fueron "una falta absoluta de respeto a la vida y a la memoria de la víctima", y ha asegurado que se arrepiente y se avergüenza de sus declaraciones.
Carta de disculpas
"Reconozco que haber sugerido, incluso de forma irracional, que un acto tan atroz pudiera tener alguna justificación, es una falta de humanidad que me avergüenza profundamente. Aquellas palabras fueron una falta absoluta de respeto a la vida y a la memoria de la víctima. No hay contexto ni distancia temporal que aminore la gravedad de una afirmación así", ha señalado el docente de la UVA. Asimismo, expresó su "más sincero arrepentimiento" por los "desafortunados" comentarios.
"Me duele profundamente el impacto que mis palabras hayan podido tener, especialmente en la familia y los seres queridos de la víctima, a quienes deseo trasladar mi más respetuoso y sentido perdón por una falta de sensibilidad tan grave hacia su dolor. Soy plenamente consciente de que mis expresiones fueron erróneas desde cualquier punto de vista moral, humano y profesional", ha indicado Héctor Felipe Mateo Romero en el escrito.
Además, este profesor también arrastra otras polémicas publicaciones en su perfil de X en las que se ríe y se mofa de sus alumnos de la UVA durante la corrección de sus trabajos académicos. el docente también pidió perdón por esos mensajes en su carta: "Aunque no he tenido la intención de ofender a nadie, no es un comportamiento propio del profesor que aspiro a ser y puede haberse percibido, sin duda como profundamente irrespetuoso hacia su esfuerzo, su tiempo y su ilusión académica".
Reacciones de la comunidad estudiantil
Tras todo este revuelo generado en el seno de la Universidad de Valladolid, desde la Asociación para la Defensa de los Derechos de los Estudiantes también han emitido hoy un comunicado en el que condena "de forma absoluta y contundente" las declaraciones del docente. Según la asociación, justificar un asesinato es "intolerable", y más aún cuando quien lo hace ocupa una posición de responsabilidad en una institución educativa pública.
Desde ADDE exigen que se actúe con firmeza y depure las responsabilidades correspondientes, y recuerda que la universidad debe ser "un espacio de respeto, pensamiento crítico y responsabilidad", sin convertirse en un altavoz para la legitimación de la violencia. "Defendemos una universidad donde el debate sea firme pero respetuoso, donde la libertad vaya siempre acompañada de responsabilidad y donde la convivencia y los valores democráticos no sean negociables", ha concluido.
